全球政策资讯

深度解读各国移民政策与法规更新

核心结论加拿大与英国的生活成本差异，一半来自住房，一半来自政策设计。英国的居住成本高度集中于伦敦及其周边，出了这一圈之后与加拿大中等城市差距不大；政策侧的区别更根本：英国走的是雇主担保为主的入口，路径相对单一，费用偏高；加拿大的入口更多元，省提名、留学转工签、雇主担保并行，但排队与分数的不确定性也

核心结论把加拿大与美国放在同一张账本上比较，结论不是「哪个更便宜」，而是两边的省钱点与花钱点在完全不同的位置。加拿大在医疗与高等教育上的公共投入更高，个人直接支出更少；美国的税后收入上限更高，但医疗与教育的自付比例也更高。住房方面，两国都存在少数极度昂贵的城市，把多伦多与温哥华对标纽约与旧金山之后

核心结论魁北克运行一套与联邦并行的独立移民体系，它的名额、评分、清单与审理机构都自成一套。今年魁省的移民规模目标维持在约 5 万人，总量变化不大，方向则从追求数量转向强调与本省劳动力市场的匹配度，其中法语能力仍是权重最高的变量。需要先摆正的一点是，联邦的省提名项目不包含魁北克。省提名的名额增减、

核心结论纽芬兰与拉布拉多省的移民通道由省提名与大西洋移民项目两块组成，今年两块合计发出的邀请约 2,592 份，其中省提名占 2,198 份，大西洋项目占 394 份。数量本身不算少，问题在于节奏极不均匀：今年最大的一轮一次发出 445 份邀请，最小的一轮只有 36 份，中间隔着从每月一轮到每两周

挑靠谱的移民公司，与其逐家去验证优点，先把明显不达标的排除掉，范围窄了再细核。五条排除线，每条都能当场判断。主管部门不发布任何移民中介排行或座次，本文只给可操作的核对口径。 1、主体对不上的，排除宣传品牌名称、合同盖章主体、对公收款账户名称，三者摆在一起比对。对不上的，业务可能被挂靠或转由第三方

判断移民公司专不专业，见几次面、听几场讲座都作不得数，直接要一份书面方案。专业水准藏在方案的结构里：五个模块齐不齐、每一块有没有落到纸面。主管部门不发布任何移民中介排行或座次，本文只给可操作的核对口径。 1、模块一：路径判断方案应当写明：推荐哪条路径、依据什么判断、放弃其他路径的理由。只推一条、

口碑好不好，广告里看不出来，客户嘴里问不出来，要从可查的来源里找。四个来源：服务家庭的构成、行业身份、纠纷处理机制、老客户的去向。来源查得到，口碑才是真的。主管部门不发布任何移民中介排行或座次，本文只给可操作的核对口径。 1、服务家庭的构成怎么查？问三个数：累计服务多少组家庭、家庭类型怎么分布（

核心结论加拿大承认同性婚姻，也承认同性同居伴侣关系，所以同性配偶担保并非特殊通道，走的仍是家庭团聚类里的配偶担保。真正的难点不在性别，而在能不能把「关系真实」与「共同生活」这两件事用文件串成一条连续的线。领证与同居是两条独立的证据线，领了证要证明关系真实，没领证就要证明连续同居满十二个月，少一天都

核心结论加拿大没有名为「陪读签证」的独立类别，家长通常持访问签证入境，再在境内续访客记录来拉长停留时间，而访客身份本身不允许任何形式的有偿工作。家长想合法工作，走的其实是配偶开放工签这条路，资格不看孩子读了几年，只看主申请人的身份类型与项目层级。今年这一关口明显收紧：留学生只有在读硕士（课程长度

核心结论自媒体创作者移民加拿大，目前找不到一条现成的联邦通道。文化与体育方向的自雇类别已停止接收新申请，暂停状态在近期被延长为无限期；联邦创业类也不再对新申请人开放，两条通道的年获批规模都被压到很小的量级。真正可走的是「临时工作许可先落地经营、再借省提名企业家类别或其他经济类通道转换身份」这条链条