袁荣祥遣返案再披露新细节，从奇利瓦克豪宅到三十八年前的战场报道。
加拿大边境服务局（CBSA）对不列颠哥伦比亚省华裔商人袁荣祥（Rongxiang Yuan，绰号「Tiger」）启动的遣返程序，近日随着本地媒体的深入调查披露出更多背景细节。这位 63 岁的移民同时被指与列治文赌场的豪客洗钱调查存在关联，其名下物业曾是奇利瓦克最昂贵的私宅之一。CBSA 的指控依据是《移民及难民保护法》（IRPA）的两项条款——第 35(1)(a) 款涉及在加拿大境外实施的战争罪或危害人类罪行为，第 40(1)(a) 款涉及虚假陈述。袁荣祥方面对战争罪指控予以最强烈的否认，案件尚未排定聆讯日期。
从铝业出口商到奇利瓦克豪宅主人
袁荣祥在中国从事铝材出口生意积累财富，2008 年移居加拿大。本地记者早在 2018 年就曾报道过他在奇利瓦克 6500 Chadsey 路的物业：占地七英亩，宅邸面积达 16,500 平方英尺，四周被高大的雪松树篱遮挡，中式园林由至少 32 个监控摄像头护卫，附属建筑内还设有一处存放数十辆经典车的地下车库，当时被列为奇利瓦克最昂贵的私产之一。除了商人身份，他也是加中友好促进会（CCAPFR）的创始董事会成员，多次出席自由党活动，曾向自由党捐款，其中包括给前总理特鲁多蒙特利尔选区协会的 1,500 加元。其律师丹尼尔·里德（Daniel Reid）早在 2020 年就向媒体表示，袁荣祥是一位成功的商人、活跃的加中社区成员，并证实他就 Global News 2018 年的报道对母公司 Corus 娱乐提起了诽谤诉讼。
赌场「鲸鱼」与洗钱调查的交集
新披露的报道还把袁荣祥与 2015 年不列颠哥伦比亚省彩票公司调查文件中提到的所谓「鲸鱼」级豪客联系起来。据称，调查人员在追踪里士满河石赌场（River Rock Casino）巨额现金交付时注意到了他的高额投注活动。需要强调的是，赌场相关的调查线索与此次遣返程序在法律基础上并不相同——后者走的是移民法路径，聚焦于入境申报的真实性与境外行为的性质认定，赌场调查本身并未转化为针对他的刑事指控。
指控核心：八十年代的军旅经历
CBSA 的遣返指控指向袁荣祥 1979 年至 1991 年在中国人民解放军服役期间的行为，声称他在上世纪八十年代实施了构成危害人类罪的行为，并指他在申请加拿大永久居民身份时对军旅经历作出虚假陈述或隐瞒。媒体查证到《人民日报》1988 年 3 月 23 日一篇关于边防战斗的报道，其中以文学化笔法记述了一场遭遇战，称袁荣祥当时担任排长，其班长为掩护战友扑向敌方枪口而荣立一等功。这些历史材料的证明力、与指控事实的对应关系，最终须由移民及难民委员会（IRB）移民分局在聆讯中依据证据与法律作出判断。里德律师明确表示：「他以最强烈的措辞否认犯下任何战争罪，他在中国、加拿大或其他任何地方从未因此类罪行被起诉或定罪。」
程序走向与当事人权利
从程序上看，案件目前处于 IRB 遣返聆讯的前置阶段，聆讯日期尚未确定。若移民分局接受 CBSA 的指控，袁荣祥的永久居民身份可被终止并进入遣返执行；他有权在聆讯中回应指控、提交己方证据，并可就不利裁决向联邦法院申请司法审查。而要进一步上诉至联邦上诉法院，通常需要联邦法院法官在判决中认证存在具有普遍重要性的严肃问题。该案也因此具有超越个案的公共意义：加拿大移民审查体系如何处理涉及严重国际罪行的历史指控、如何查证数十年前境外军事经历的真实性，都将通过这一案件得到检验。在裁决作出之前，所有指控仅为CBSA的主张，当事人依法享有完整的申辩权利。
本文引用于：Global News、Paul J. Henderson 独立报道（2026 年 10 月）。