加拿大移民与难民委员会9月7日起禁用AI撰写个人证据：违者将影响可信度。
加拿大移民与难民委员会（IRB）于 2026 年 9 月 7 日正式启用一份《实践公告》（Practice Notice），对人工智能在移民与难民案件审理中的使用作出明确限制。该公告由 IRB 主席马农·布拉萨德（Manon Brassard）于 7 月 10 日签署，适用于委员会的四个部门：难民保护庭（RPD）、难民上诉庭（RAD）、移民庭（ID）和移民上诉庭（IAD），几乎覆盖所有难民与移民诉讼程序。
新规的核心禁令是：案件当事人不得使用生成式 AI 来撰写或实质性修改反映其个人经历的证据材料，包括申请理由陈述（Basis of Claim）、宣誓书（affidavits）和证人证词（witness statements）；也不得用 AI 创建或篡改照片、视频、截图等辅助证据。委员会强调，个人证据必须基于申请人自身的知识与亲身经历，而非由 AI 按指令生成的内容。
规则并非全面禁止 AI。拼写检查、语法修正和格式调整仍被允许，前提是这些工具没有改变文件实质内容。另一方面，若使用 AI 辅助翻译或转录，或对任何提交文件进行了 AI 生成或实质性修改，则必须强制披露，并附上声明，说明 AI 的使用情况、已有人工审核、且所引用的法律判例或资料已经核实。翻译还需由人类译员出具声明，仅由 AI 翻译而不附人类译员声明不符合要求。
这一规定的背景，是 IRCC 与 IRB 此前发现部分申请中出现由 AI 生成的虚构法院判决和虚假陈述，严重损害了证据审查的可信度。委员会希望以此划清界限：用 AI 整理或翻译既有材料，与用 AI 编造或粉饰事实，被区别对待。若当事人未遵守公告，委员会可拒绝接受该文件、对证据可信度作负面推断，甚至将情况通报代理人的监管机构，并保留限制或禁止其出庭的权利。
对申请人及代表而言，最直接的改变是工作流程。准备难民或移民申请时，个人陈述应直接依据当事人自己的口述从头撰写，而非先让聊天机器人生成故事再作修改。引用法律判例也必须对照 CanLII 等可信来源人工核实，不可直接采信 AI 摘要。新规不改变各类案件的既有时限，例如难民保护庭转介后的 15 天申请理由陈述期限仍然有效。
值得注意的是，这套规则目前约束的是 IRB 审理程序，并不直接自动适用于 IRCC 处理的常规移民申请（如快速通道、学签、工签、访问签证和公民申请）。IRCC 另有独立的 AI 使用政策，主要侧重于辅助官员进行文件分类与欺诈检测，而非替代人类决策。对于在加拿大走难民或移民上诉路径的家庭，理解并遵守 IRB 的新规，将直接影响案件的可信度与结果。
本文引用于：加拿大移民与难民委员会（IRB）。