毕业工签资格收窄波及非学分课程毕业生：十人在卡尔加里被下达离境令。
加拿大毕业工签（Post-Graduation Work Permit，简称PGWP）资格收窄的后续影响正在显现。据移民资讯机构汇编的周报，2026年8月12日卡尔加里一场示威活动中，十名毕业后工签申请被拒的国际毕业生被加拿大边境服务局（CBSA）下达了离境令（exclusion order），起因是警方在现场发起身份核查。这十人的PGWP申请之所以被拒，根源在于联邦对"非学分课程"（non-credit programs）是否被纳入毕业工签资格的澄清——按现行口径，非学分项目不再符合PGWP资格，导致数百名毕业生在院校曾给出保证的情况下仍失去资格。
事件引发广泛关注。超过250个组织——包括国际特赦组织加拿大分会（Amnesty International Canada）与加拿大公共雇员工会（CUPE）——联名致信，要求对此次执法行动展开调查。联名方关注的焦点，不只是十份离境令本身，而是更宽的问题：当学生依据院校当初的承诺入学、却在毕业后因政策口径变化失去工签资格，移民执法是否应与政策过渡同步考量受影响者的处境。对当事人来说，离境令比单纯的拒签更难挽回，因为它附带一段时间内不得返回加拿大的禁令。
为何"非学分"成为资格分水岭。
PGWP是加拿大为留学生设计的毕业后工作许可，允许在合格指定院校完成学业的毕业生在加工作并积累移民所需经验，是众多人走向永久居留的关键一环。自2024年以来，PGWP的适用规则被多次收窄，每一轮调整都让按旧版本入学的部分学生措手不及。本轮争议的核心，是课程是否"带学分"（credit-bearing）：只有被认定为带学分的合格项目，才能同时支撑学签与毕业工签；非学分项目即便由正规院校开设，也不再满足PGWP门槛。问题在于，许多学生在入学时从院校得到的口头或书面保证，并非IRCC的资格裁定。
对在读与即将入学的人，这起事件留下最直接的教训：在注册前、以及在任何许可到期前，都应以书面形式确认所读项目确实带学分，并且同时支持学签与毕业工签。院校的"保证"不等于移民部门的"资格"。一旦工签申请被拒、进而演变为身份核查与离境令，补救空间远小于提前核实。对于已经身处模糊地带的毕业生，建议尽早咨询持牌移民顾问或律师，评估是否仍有其他合法停留或恢复身份的路径。
政策收紧背后的整体取向。
这起卡尔加里事件并非孤立。它与近年来加拿大整体收紧临时居民规模、加强留学生项目诚信的方向一致：学签上限下调、资金要求提高、录取信验证系统拦截造假，都在压缩"先入境、再想办法转身份"的空间。对真正以学习为目的、选择合规带学分项目的学生，体系仍然敞开；但对依赖非学分或边缘项目、把留学当作身份跳板的情况，执法与资格口径都在收紧。清晰地把"项目性质"与"移民后果"对应起来，是当下每一位留学申请人最该做好的功课。
本文引用于：加拿大边境服务局（CBSA）。