快速通道改革咨询报告出炉：17,500人意见分歧，三大联邦项目合并悬而未决。
加拿大移民、难民及公民部（IRCC）于10月15日发布快速通道（Express Entry）改革公众咨询的最终报告，完整披露了今年春天针对联邦高技能移民项目与综合排名系统（CRS）改革的意见征集结果。这份报告在10月16日部长正式宣布高薪职业加分前一天面世，被视为理解快速通道未来走向的关键文件。
此次咨询于2026年4月23日至5月24日进行，形式包括公开问卷、信息说明会、圆桌讨论与书面意见提交。IRCC共收到约17,500份问卷回复，另有1,021人参加信息说明会、109人参与圆桌讨论、42份书面意见。值得注意的是，受访者构成明显偏向申请人群体：72%的受访者表示希望通过快速通道移民，90%已经身在加拿大，主要居住在安大略省和不列颠哥伦比亚省。IRCC在报告中明确提示，这些结果并不代表加拿大整体民意。
在具体议题上，意见分歧相当明显。最受支持的改革方向是提高加拿大工作经验的权重：84.8%的受访者认为应为此类经验增加分数，是所有因素中支持率最高的一项。而争议最大的三项目合并方案——将联邦技术移民（FSWP）、加拿大经验类（CEC）和联邦技工移民（FSTP）合并为单一项目——41%的受访者赞成，46%反对，几乎不存在共识。取消在加兄弟姐妹加分获得45.1%的支持，为单项建议中比例最高；取消配偶加分打分表则获得利益相关方的普遍支持。法语加分的意见最为尖锐：40%认为应减少分值，32%主张彻底取消，但圆桌会上多个声音强调法语移民的战略意义，甚至有人建议单设法语移民项目。
部分改革已经落地。10月16日官宣的11月3日新规——高薪职业的加拿大经验最高加70分、符合条件的工作聘书最高加100分且免LMIA——正是咨询中的议题之一。耐人寻味的是，问卷中高薪加分仅有42.3%赞成、45.8%反对，政府仍决定推进，说明咨询结果是参考而非公投。目前FSWP、CEC、FSTP仍各自独立，年龄、语言、配偶与兄弟姐妹加分均未变动，最低语言门槛CLB6的提议也仍停留在讨论阶段。
报告同时记录了利益相关方的担忧：合并项目可能稀释技工类通道，以工资门槛划线会遗漏低薪但紧缺的职业，现行年龄打分对中年职业转型者不利。按照程序，任何超出11月3日新规的实质改动，都须先在《加拿大公报》第一部分刊登拟议法规、经过公开评议后才能定案。对池内候选人而言，现状是：新加分即将生效，而更激进的重组仍悬而未决，已入池档案的分数也可能随规则调整被重新计算，保持档案信息更新与语言成绩的有效性仍是当前最稳妥的做法。
本文引用于：加拿大移民、难民及公民部（IRCC）2026年快速通道改革公众咨询最终报告。