核心结论
一张能用的移民中介评估表，核心是 5 个维度、百分制：资质与持牌状态 25 分、费用结构透明度 20 分、材料与流程管理能力 25 分、书面承诺的边界 15 分、纠纷处理机制 15 分。
打分不是为了给机构排名，而是为了把“聊得投缘”这种模糊感受换成可以逐条核对的证据。同一张表在不同机构之间横向比较才有意义，单独给一家打分容易失去参照。低于 60 分的机构不建议继续谈，高于 85 分也不必立刻签约——还要看它在你这个具体项目上有没有近期实际操作记录。
1. 五个维度怎么分配权重
资质权重放高的原因很直接：加拿大只有持牌顾问与执业律师可以收费提供移民建议，其他人代为填写表格本身不违法，但一旦涉及策略建议就落入监管范围。费用透明度次之，因为纠纷绝大多数起于“签约后新增项目”。材料与流程管理能力占 25 分，是因为它决定了申请会不会因为一份格式错误的公证件而延误数月。书面承诺边界与纠纷处理各 15 分，属于排除项性质：这两项不及格，前面分数再高也要打折。
打分表要留一栏“证据出处”。同一个问题，对方给出编号、文件、链接的，按满分计；只能口头保证的，按半分计。这一栏在事后复盘时价值很高，它能把“感觉不靠谱”翻译成具体的缺口。
2. 资质项：25 分怎么打
持牌身份 10 分——要求对方给出牌照编号，并在加拿大移民与公民顾问学院的公开名录中查到状态为有效（加拿大移民与公民顾问学院，2026 年）；只给名片不编号的，这一项计 0 分。
执业范围 8 分——区分顾问与律师的权限差异，确认其可以代理你所属的项目类型，而不是“什么都能办”。
代表关系文件 7 分——正式委托必须签署移民部代表表 IMM 5476，并在提交时一并递交。
口头委托、微信授权、代签，都属于 0 分项。虚假陈述的后果写得很清楚：认定成立可导致 5 年内不得再申请（移民与难民保护法第 40 条）。
3. 持牌状态的核验路径
核验分三步：拿到姓名与牌照号；在监管机构名录核对姓名、编号、状态三项是否一致；确认其所在机构是否也在名录内登记。三步缺一步，都不算核实完成。
被吊销或暂停资格的顾问，名录上会直接显示状态，这是判断“前员工借旧牌照接单”这类情况较为可靠的办法。截图留存核验结果，日后发生争议时是最直接的证据。
4. 费用结构：20 分看的是拆分方式
合格的报价单应当把政府规费、第三方费用（体检、公证、翻译、学历认证）、服务费三块分开列示，并注明各阶段的付款节点与对应的交付物。政府规费属于代缴性质，金额以官方公布为准，机构无权加价。服务费只写一个总价、不写阶段划分的，扣 8 分；把政府规费与第三方费用打包进“总费用”的，扣满 12 分，因为后续任何一项上涨都会变成追加收费的理由。
退款条款要单独看：哪些情形退、退多少、多久退，写进合同才算数。只在沟通记录里承诺“办不成退全款”的，按 0 分处理。
报价单里常见的四类加价项
按行业内的通行做法，签约后容易新增的项目集中在四处：翻译与公证的份数超出预估、学历认证的加急通道、补件后的解释信撰写、境内身份维持类的申请。签约前把这四项单独问一次“是否包含、按什么标准计”，比事后争论有效。对方能逐项给出计费方式的，费用透明度这一项可以直接给到 18 分以上；只能回答“到时候再说”的，按 10 分以下处理，即使总报价看起来偏低。
5. 材料与流程管理：25 分的实操标准
这一项靠问细节就能问出来：材料清单是一次性给全，还是按阶段给；
谁负责翻译与公证的对接；补件通知由谁及时接收；递交后能否提供档案号与在线账户的查询截图。回答里出现“我们内部有系统”“你放心交给我们”这类不落地的表述，只能给 10 分以下。真正做流程管理的机构会主动告诉你哪几份材料有效期短、需要排在递交前一个月内办理。是否愿意把材料原件退回给你、是否给你一份完整的递交清单副本，是判断材料管理是否规范的两个低成本测试点。
6. 补件与异常响应能力
补件通知通常有 30 天或 7 天的回复期限，具体以通知载明为准。评估时应问清楚：接到补件通知后多久能把方案发给你确认，谁负责撰写解释信，是否额外收费。
承诺“补件不收费”的机构不少，但要在合同里写明范围——是只免服务费，还是连翻译、公证的第三方费用也免。两者的实际差别可能很显著。
7. 常见误解：分数高就等于可以签约
评估表解决的是“排除不合格”，不解决“是否合适”。一家综合分 90 的机构，如果在你这一个项目上近两年没有实际案例，实际风险可能高于一家综合分 75、但深耕该项目的机构。
另一个误解是把评估表当成合同附件的替代品。表是你自己的判断工具，合同才是约束文件；表上打的分不能替你争取任何权利。
还有一种情况需要特别提示：熟人推荐、群内口碑、短视频里的“成功案例”都不构成资质证明。所有判断都应回到牌照编号与书面文件上。
还有一种隐性成本很少被写进评估表：沟通节奏。材料准备期内，回复周期超过三天的机构，意味着任何一次补件都可能被拖成延误；把“首次回复时间”记在旁边，作为流程能力项的修正依据，比凭印象打分准确。
8. 打分之后怎么用这张表
建议同时评 3 家，把分数并列写在一张纸上，看差异集中在哪里。如果三家在费用结构上都不及格，说明你的筛选池需要换一批，而不是在其中勉强挑一个。
签约前的最后一件事，是把评估表里得分最低的那一项对应的风险，逐条写进合同或书面补充说明。谈不下来，就是分数在提示你什么。
如果预算有限、自身条件清晰、语言成绩齐备，独立完成申报完全可行；
只有当项目涉及雇主担保、省提名配额竞争或此前有拒签记录时，专业协助的边际价值才明显上升。
这一点先想清楚，评估表才有意义。若三家在“书面承诺边界”上普遍回避，说明你问的方式需要调整：不要问“能不能办成”，要问“办不成时合同怎么约定”。
数据来源
本文引用于：IRCC官网及canada.ca官方信息